辩诉交易制度(刑事案件二审上诉刑期有增加的可能性吗)
资讯
2024-01-25
134
1. 辩诉交易制度,刑事案件二审上诉刑期有增加的可能性吗?
“上诉不加刑”是我国刑事诉讼法的基本原则,但是其适用也是有限制的。刑事案件上诉进入二审程序后有两种可能的结果:一是二审法院依法作出终审判决;二是二审法院将案件发回原审法院重新审判。
上诉不加刑原则的适用问题根据《刑事诉讼法》第二百三十七条之规定,审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。根据最高人民法院对《刑事诉讼法》的解释,可以得知,“上诉不加刑”主要变现为:
1.一审判决事实清楚,证据确实充分,只是认定的罪名不当的,可以改变罪名,但是不得加重刑罚;
2.一审判决对被告人实行数罪并罚的,不得加重决定执行的刑罚,也不得加重某一罪的刑罚;
3.一审判决对被告人宣告缓刑的,不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期;
4.一审判决对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的,不得限制减刑;...
上诉不加刑的例外情形除了上述几点之外,“上诉不加刑”的适用还有三个特殊情形:
1.一审判决事实清楚,证据确实充分,但判决的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用附加刑的,不得直接加重刑罚、适用附加刑,也不得发回一审法院重审。必须依法改判的,应当在二审判决生效后,启动审判监督程序重审审判。
2.二审法院发回一审人民法院重新审判的案件,如果有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的,不受上诉不加刑的限制。
3.人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受上诉不加刑的限制。
综上所述,刑事案件被告人依法上诉后,刑罚有增加的可能。一是上诉后,二审法院发回重审的,在案件的审理过程中,又发现了新的犯罪事实,那么被告人的刑罚可能增加;二是上诉后,二审法院发现原判决的确量刑过轻或者没有适用附加刑的,虽然二审法院不能在二审程序中直接改判,但是二审法院可以待二审判决生效后,依职权启动再审程序,这种情况下,被告人也有被加重刑罚的可能。
仅供参考,欢迎➕关注评论,每天与您一起讨论热点问题。
图源网络,侵删。
2. 开庭律师申请判刑检察院能否同意?
可以提出。我国的律师法规定第三十一条 律师担任辩护人的,应当根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
这一规定说明在刑事案件中,享有独立辩护权,而不是按照嫌疑人的要求去辩护,当然,辩护律师肯定是根据事实和法律,提供对嫌疑人有利的最佳策略。所以,辩护律师在开庭前就可以搞类似美国司法的辩诉交易,律师可以让被告人认罪认罚,积极劝嫌疑人认罪悔罪,积极赔偿,争取量刑和执行方式上有利于嫌疑人。
如果律师认为是一个轻罪,而检察官起诉的是重罪,在开庭时,律师提出判轻刑申请也是可行的,但检察院不会同意,如果出庭检察官同意,那就是检察官失职!因为检察官提起公诉时,条件为事实清楚,证据确实充分,不仅定罪,而且量刑,都是依据查明的事实而适用法律,律师提出轻罪及量刑,就是对检察院指控的否定,反击,虽然法院采纳辩护律师的意见,检察院服气,不抗诉,但开庭时,出庭检察官决不可能当庭同意律师的轻罪。
不过,作为辩护律师,一般是针对检察官的指控进行反驳,而不是积极主张轻罪,担当"第二公诉人"!
3. 美国一级二级三级谋杀?
一,二,三级谋杀
有何区别?
一级,二级和三级谋杀这三类谋杀之间的区别到底是什么?
我决定做一些研究,因为在美国有些案件中,有人甚至没有杀死任何人,但因同伙犯了一级谋杀罪。他们的同伴杀死了一个人,但由于事件造成某人丧生,他们被指控犯有与实际杀人相同的罪行。
一级谋杀是有预谋的谋杀,是在诸如抢劫之类的重罪过程中发生的谋杀。
詹妮弗·梅(Jennifer Mee)案是预谋重罪导致死亡的完美典范。
就她而言,谋杀是重罪的结果。
她与一个年轻人约会,目的是抢劫他。她的两个男性朋友进行了抢劫,造成了致命的后果。
三人都没有打算杀死受害者,但这是抢劫犯错了。
谋杀不是有预谋的,而是抢劫。
有人可以向我解释詹妮弗如何计划杀死她的受害者。
我认为,一个聪明的亚历克斯律师来起诉可能会说服陪审团认为她有罪,但我不知道如何做。
二级谋杀是未经预谋的谋杀或因犯罪者缺乏对人的生命的关注而造成的谋杀。
三次谋杀,也称为过失杀人,是无计划的,无意的谋杀,不属于其他重罪。
三次谋杀的杀人行为可以是非自愿的,也可以是自愿的。
一个非自愿的谋杀案是您意外杀死某人的地方。
自愿杀死可能是您殴打某人杀死他们的地方。
詹妮弗(Jennifer)的案件确实属于一级学位,但是有两个问题很难找到答案,它们是:
1为什么在毫无疑问的情况下,詹妮弗(Jennifer)的律师为何建议她为指控辩护,而不是辩诉交易她把整个事情都准备好了吗?
2她有没有没有假释服刑生活的正当理由?
想象一下;酒后驾车的人杀死了某人,因此不应将他或她起诉以一级谋杀罪,因为他们犯了重罪而导致死亡。他们的重罪在影响下驾驶,或者有人殴打另一个人,受害者死亡。殴打是重罪,因此根据法律说犯重罪导致死亡的人犯有一级谋杀罪是不合理的。
那是要考虑的事情。
这一切都向您展示了系统对人们的同情程度。
有人会说:“他们的行为导致了另一个人的死亡,因此他/她必须为此付出代价。”
司法系统应该以正义为基础,而不是以报应为基础,但这绝不是始终如此,詹妮弗的案子就是一个完美的例子
4. 美国法律的辩诉交易是利大于弊还是弊大于利?
到底是利大于弊还是弊大于利,这次真的不好下结论。
美国的法律在海洋法体系里是一个典型,联邦政府的法律和各州之间的法律存在不一致性,互相有矛盾,互相有,抵制,互相有凭借,互相有依托。在这种法律框架下,很多情况里保护了当事人的权益,尽管效率低下,程序繁杂。但是美国的法律有时候死板到掩盖了罪恶,有时候在巨额律师费的运作下唐璜到违反了真理。譬如著名的美国体育名人辛普森案,有太多证据指证他杀了妻子,但是经过他强大的律师团完美的辩解,使他无罪释放。当时引起了美国整个社会的愤怒和抗议,可是无法改变判决,因为辩方优秀的辩护技巧使得罪行无法石锤。明白人都深知其荒唐,却在冰冷的公平名义下无可奈何。世界上没有绝对的东西,尽管辩方(犯罪嫌疑人)有无数个疑点,但是总能找到一些对自己有利的证据; 尽管诉方(受害者)有无数个证据,但是总能找到被人攻击的瑕疵,要做到100%完美是不可能的。但也不能说美国法律是失效和无意义的,因为有时候它抵挡了国家意志和大众情感的压力,使正义得到申张,而往往这种成功的巨大感召力使美国人崇拜他们的法律而忽略了或者忘记了有时犯罪者合法的逃脱了制裁,无视同样的法律却也经常使正义蒙羞。所以我们无法判断这种法律是放之四海皆准的最好的法律。
而在大陆法或者其他类型的法律框架下,法律的行使掺杂了比较重的感情色彩,有时甚至加入了主观臆断或者行政意志。其效率高,制裁有力,但又容易产生腐败和人情判断。
从以上两种法律制度的对比以及纵观世界各国的法律体制和产生的效果,可以说现在还没有找到全世界都公认的,唯一的最好的法律制度。
平心而论,各国法律也只能根据自己国家的国情发挥着不太完美的作用。
5. 辩诉交易什么意思?
辩诉交易是指双方当事人通过辩论和争论的方式来解决争议或纠纷的一种交易形式。在辩诉交易中,双方会提出自己的观点、证据和理由,并通过辩论的方式来争取自己的权益。
这种交易方式能够充分展示双方的主张,并通过合理的辩论来达成共识,解决问题。
辩诉交易通常发生在法庭或其他仲裁机构,由法官或仲裁员进行裁决。
这种交易方式注重公正和公平,以法律为依据,旨在维护双方当事人的合法权益。
6. bargain的由来?
由来是合成词bar+词根gain,中文意思是n. 便宜货,减价品;协议,交易,v. 讨价还价,谈判
Buyers will bargain hard to cut the cost of the house they want.买主会竭力讨价还价以压低他们想买的房子的价格。
He reached a plea bargain with the authorities.他和当局达成了辩诉交易。
7. 以色列总理内塔尼亚胡是个怎样的人?
多谢邀请,本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu),1949年生人,1996年至1999年,以及2009年至今担任以色列总理,是以色列国成立后第一位在以色列出生的总理。内塔尼亚胡也是以色列议会(Knesset)议员,利库德集团主席。
本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)(来源:Wikipedia,下同)
内塔尼亚胡出生在特拉维夫的一个世俗犹太家庭,在1967年六日战争后不久加入了以色列国防军,并成为以色列战场情报部队特种部队(Sayeret Matkal)队长(Seren)。内塔尼亚胡执行过很多任务,包括1968年卡拉梅之战中的地狱行动(Operation Inferno)、1968年对黎巴嫩的礼物行动(Operation Gift)以及1972年解决被劫持的萨比纳航空公司571航班的同位素行动(Operation Isotope)。并在同位素行动中受伤。并且在1967年到1970年以色列与埃及、约旦、巴解组织及其盟友们的战斗( War of Attrition)以及1973年赎罪日战争中,参加了沿苏伊士运河以及深入叙利亚领土的突击。
麻省理工大圆顶:内塔尼亚胡就毕业于麻省理工内塔尼亚胡在麻省理工大学获得理学学士和理学硕士学位。毕业后进入到波士顿咨询集团(Boston Consulting Group,Inc.)担任经济顾问。1978年内塔尼亚胡返回以色列创建了以其在1976年恩德培行动中去世的哥哥乔纳森·内塔尼亚胡(Yonatan Netanyahu)命名的乔纳森·内塔尼亚胡反恐研究所。1984年至1988年,内塔尼亚胡被任命为以色列驻联合国大使。
内塔尼亚胡在恩德培行动中去世的哥哥乔纳森·内塔尼亚胡(Yonatan Netanyahu)1993年内塔尼亚胡成为了以色列右翼政党利库德集团的领导人,并赢得1996年大选,成为了以色列有史以来最年轻的总理。1999年以色列大选中,内塔尼亚胡在总理竞选中败给了巴拉克(Ehud Barak)。2002年至2003年,内塔尼亚胡在沙龙(Ariel Sharon)政府中担任外交部长, 2003年至2005年转任财政部长,作为财政部长,内塔尼亚胡对以色列经济进行了重要的改革,但由于在脱离加沙计划上的分歧,最终离开了沙龙政府。
内塔尼亚胡(前左)与美国国务卿奥尔布赖特(前中)、巴解组织领导人阿拉法特(前右):1998在沙龙离开利库德集团,并组建新党前进党(Kadima,中间派政党)后,内塔尼亚胡在2005年12月重新夺回了利库德集团的领导权。2006年12月,内塔尼亚胡成为利库德集团主席和议会反对派正式领导人。2009年以色列大选中,内塔尼亚胡领导的利库德集团成为议会第二大政党(仅次于前进党),而右翼政党则重新夺回了议会多数议席。在这种情况下,内塔尼亚胡组建了联合政府。随后,右翼政党在2013年,2015年以及2019年选举中都取得了胜利。
内塔尼亚胡(后左)与时任美国国务卿的希拉里(后右)、美国中东和平特使米切尔(前右)和巴勒斯坦权力机构主席阿巴斯(前左):2010正是因为以色列的右翼政党连续获得大选胜利,因此内塔尼亚胡已经四次当选为以色列总理,三次连续当选总理,成为以色列历史上第一位四次当选为总理,第二位三次连续当选总理的人(2019年议会大选刚刚结束,新一届政府还没有组建,因此虽然利库德集团成为议会第一大党,右翼政党可能再次组建联合政府,但毕竟新一届政府还没有正式组建,所以不能统计进入)。不过,在内塔尼亚胡第四任总理任期中,从2016年2月开始,内塔尼亚胡由于涉嫌腐败丑闻,一直受到以色列警方和检察官的调查,甚至以色列司法部还准备以贿赂和欺诈的名义提起对内塔尼亚胡的诉讼,如果真的被提起诉讼,那么内塔尼亚胡将会是以色列历史上首位被指控犯罪的总理。
2017年5月23日内塔尼亚胡与特朗普在耶路撒冷以色列博物馆因此,虽然在2019年以色列议会选举中,内塔尼亚胡领导的利库德集团再次成为议会中的第一大党,右翼政党再次组建联合政府看来已经成为必然,但内塔尼亚胡可能面临着刑事指控,如何面对这一指控,将是内塔尼亚胡接下来需要解决的重要问题。
2019年4月9日以色列国会选举结果
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 辩诉交易制度,刑事案件二审上诉刑期有增加的可能性吗?
“上诉不加刑”是我国刑事诉讼法的基本原则,但是其适用也是有限制的。刑事案件上诉进入二审程序后有两种可能的结果:一是二审法院依法作出终审判决;二是二审法院将案件发回原审法院重新审判。
上诉不加刑原则的适用问题根据《刑事诉讼法》第二百三十七条之规定,审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。根据最高人民法院对《刑事诉讼法》的解释,可以得知,“上诉不加刑”主要变现为:
1.一审判决事实清楚,证据确实充分,只是认定的罪名不当的,可以改变罪名,但是不得加重刑罚;
2.一审判决对被告人实行数罪并罚的,不得加重决定执行的刑罚,也不得加重某一罪的刑罚;
3.一审判决对被告人宣告缓刑的,不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期;
4.一审判决对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的,不得限制减刑;...
上诉不加刑的例外情形除了上述几点之外,“上诉不加刑”的适用还有三个特殊情形:
1.一审判决事实清楚,证据确实充分,但判决的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用附加刑的,不得直接加重刑罚、适用附加刑,也不得发回一审法院重审。必须依法改判的,应当在二审判决生效后,启动审判监督程序重审审判。
2.二审法院发回一审人民法院重新审判的案件,如果有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的,不受上诉不加刑的限制。
3.人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受上诉不加刑的限制。
综上所述,刑事案件被告人依法上诉后,刑罚有增加的可能。一是上诉后,二审法院发回重审的,在案件的审理过程中,又发现了新的犯罪事实,那么被告人的刑罚可能增加;二是上诉后,二审法院发现原判决的确量刑过轻或者没有适用附加刑的,虽然二审法院不能在二审程序中直接改判,但是二审法院可以待二审判决生效后,依职权启动再审程序,这种情况下,被告人也有被加重刑罚的可能。
仅供参考,欢迎➕关注评论,每天与您一起讨论热点问题。
图源网络,侵删。
2. 开庭律师申请判刑检察院能否同意?
可以提出。我国的律师法规定第三十一条 律师担任辩护人的,应当根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
这一规定说明在刑事案件中,享有独立辩护权,而不是按照嫌疑人的要求去辩护,当然,辩护律师肯定是根据事实和法律,提供对嫌疑人有利的最佳策略。所以,辩护律师在开庭前就可以搞类似美国司法的辩诉交易,律师可以让被告人认罪认罚,积极劝嫌疑人认罪悔罪,积极赔偿,争取量刑和执行方式上有利于嫌疑人。
如果律师认为是一个轻罪,而检察官起诉的是重罪,在开庭时,律师提出判轻刑申请也是可行的,但检察院不会同意,如果出庭检察官同意,那就是检察官失职!因为检察官提起公诉时,条件为事实清楚,证据确实充分,不仅定罪,而且量刑,都是依据查明的事实而适用法律,律师提出轻罪及量刑,就是对检察院指控的否定,反击,虽然法院采纳辩护律师的意见,检察院服气,不抗诉,但开庭时,出庭检察官决不可能当庭同意律师的轻罪。
不过,作为辩护律师,一般是针对检察官的指控进行反驳,而不是积极主张轻罪,担当"第二公诉人"!
3. 美国一级二级三级谋杀?
一,二,三级谋杀
有何区别?
一级,二级和三级谋杀这三类谋杀之间的区别到底是什么?
我决定做一些研究,因为在美国有些案件中,有人甚至没有杀死任何人,但因同伙犯了一级谋杀罪。他们的同伴杀死了一个人,但由于事件造成某人丧生,他们被指控犯有与实际杀人相同的罪行。
一级谋杀是有预谋的谋杀,是在诸如抢劫之类的重罪过程中发生的谋杀。
詹妮弗·梅(Jennifer Mee)案是预谋重罪导致死亡的完美典范。
就她而言,谋杀是重罪的结果。
她与一个年轻人约会,目的是抢劫他。她的两个男性朋友进行了抢劫,造成了致命的后果。
三人都没有打算杀死受害者,但这是抢劫犯错了。
谋杀不是有预谋的,而是抢劫。
有人可以向我解释詹妮弗如何计划杀死她的受害者。
我认为,一个聪明的亚历克斯律师来起诉可能会说服陪审团认为她有罪,但我不知道如何做。
二级谋杀是未经预谋的谋杀或因犯罪者缺乏对人的生命的关注而造成的谋杀。
三次谋杀,也称为过失杀人,是无计划的,无意的谋杀,不属于其他重罪。
三次谋杀的杀人行为可以是非自愿的,也可以是自愿的。
一个非自愿的谋杀案是您意外杀死某人的地方。
自愿杀死可能是您殴打某人杀死他们的地方。
詹妮弗(Jennifer)的案件确实属于一级学位,但是有两个问题很难找到答案,它们是:
1为什么在毫无疑问的情况下,詹妮弗(Jennifer)的律师为何建议她为指控辩护,而不是辩诉交易她把整个事情都准备好了吗?
2她有没有没有假释服刑生活的正当理由?
想象一下;酒后驾车的人杀死了某人,因此不应将他或她起诉以一级谋杀罪,因为他们犯了重罪而导致死亡。他们的重罪在影响下驾驶,或者有人殴打另一个人,受害者死亡。殴打是重罪,因此根据法律说犯重罪导致死亡的人犯有一级谋杀罪是不合理的。
那是要考虑的事情。
这一切都向您展示了系统对人们的同情程度。
有人会说:“他们的行为导致了另一个人的死亡,因此他/她必须为此付出代价。”
司法系统应该以正义为基础,而不是以报应为基础,但这绝不是始终如此,詹妮弗的案子就是一个完美的例子
4. 美国法律的辩诉交易是利大于弊还是弊大于利?
到底是利大于弊还是弊大于利,这次真的不好下结论。
美国的法律在海洋法体系里是一个典型,联邦政府的法律和各州之间的法律存在不一致性,互相有矛盾,互相有,抵制,互相有凭借,互相有依托。在这种法律框架下,很多情况里保护了当事人的权益,尽管效率低下,程序繁杂。但是美国的法律有时候死板到掩盖了罪恶,有时候在巨额律师费的运作下唐璜到违反了真理。譬如著名的美国体育名人辛普森案,有太多证据指证他杀了妻子,但是经过他强大的律师团完美的辩解,使他无罪释放。当时引起了美国整个社会的愤怒和抗议,可是无法改变判决,因为辩方优秀的辩护技巧使得罪行无法石锤。明白人都深知其荒唐,却在冰冷的公平名义下无可奈何。世界上没有绝对的东西,尽管辩方(犯罪嫌疑人)有无数个疑点,但是总能找到一些对自己有利的证据; 尽管诉方(受害者)有无数个证据,但是总能找到被人攻击的瑕疵,要做到100%完美是不可能的。但也不能说美国法律是失效和无意义的,因为有时候它抵挡了国家意志和大众情感的压力,使正义得到申张,而往往这种成功的巨大感召力使美国人崇拜他们的法律而忽略了或者忘记了有时犯罪者合法的逃脱了制裁,无视同样的法律却也经常使正义蒙羞。所以我们无法判断这种法律是放之四海皆准的最好的法律。
而在大陆法或者其他类型的法律框架下,法律的行使掺杂了比较重的感情色彩,有时甚至加入了主观臆断或者行政意志。其效率高,制裁有力,但又容易产生腐败和人情判断。
从以上两种法律制度的对比以及纵观世界各国的法律体制和产生的效果,可以说现在还没有找到全世界都公认的,唯一的最好的法律制度。
平心而论,各国法律也只能根据自己国家的国情发挥着不太完美的作用。
5. 辩诉交易什么意思?
辩诉交易是指双方当事人通过辩论和争论的方式来解决争议或纠纷的一种交易形式。在辩诉交易中,双方会提出自己的观点、证据和理由,并通过辩论的方式来争取自己的权益。
这种交易方式能够充分展示双方的主张,并通过合理的辩论来达成共识,解决问题。
辩诉交易通常发生在法庭或其他仲裁机构,由法官或仲裁员进行裁决。
这种交易方式注重公正和公平,以法律为依据,旨在维护双方当事人的合法权益。
6. bargain的由来?
由来是合成词bar+词根gain,中文意思是n. 便宜货,减价品;协议,交易,v. 讨价还价,谈判
Buyers will bargain hard to cut the cost of the house they want.买主会竭力讨价还价以压低他们想买的房子的价格。
He reached a plea bargain with the authorities.他和当局达成了辩诉交易。
7. 以色列总理内塔尼亚胡是个怎样的人?
多谢邀请,本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu),1949年生人,1996年至1999年,以及2009年至今担任以色列总理,是以色列国成立后第一位在以色列出生的总理。内塔尼亚胡也是以色列议会(Knesset)议员,利库德集团主席。
本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)(来源:Wikipedia,下同)
内塔尼亚胡出生在特拉维夫的一个世俗犹太家庭,在1967年六日战争后不久加入了以色列国防军,并成为以色列战场情报部队特种部队(Sayeret Matkal)队长(Seren)。内塔尼亚胡执行过很多任务,包括1968年卡拉梅之战中的地狱行动(Operation Inferno)、1968年对黎巴嫩的礼物行动(Operation Gift)以及1972年解决被劫持的萨比纳航空公司571航班的同位素行动(Operation Isotope)。并在同位素行动中受伤。并且在1967年到1970年以色列与埃及、约旦、巴解组织及其盟友们的战斗( War of Attrition)以及1973年赎罪日战争中,参加了沿苏伊士运河以及深入叙利亚领土的突击。
麻省理工大圆顶:内塔尼亚胡就毕业于麻省理工内塔尼亚胡在麻省理工大学获得理学学士和理学硕士学位。毕业后进入到波士顿咨询集团(Boston Consulting Group,Inc.)担任经济顾问。1978年内塔尼亚胡返回以色列创建了以其在1976年恩德培行动中去世的哥哥乔纳森·内塔尼亚胡(Yonatan Netanyahu)命名的乔纳森·内塔尼亚胡反恐研究所。1984年至1988年,内塔尼亚胡被任命为以色列驻联合国大使。
内塔尼亚胡在恩德培行动中去世的哥哥乔纳森·内塔尼亚胡(Yonatan Netanyahu)1993年内塔尼亚胡成为了以色列右翼政党利库德集团的领导人,并赢得1996年大选,成为了以色列有史以来最年轻的总理。1999年以色列大选中,内塔尼亚胡在总理竞选中败给了巴拉克(Ehud Barak)。2002年至2003年,内塔尼亚胡在沙龙(Ariel Sharon)政府中担任外交部长, 2003年至2005年转任财政部长,作为财政部长,内塔尼亚胡对以色列经济进行了重要的改革,但由于在脱离加沙计划上的分歧,最终离开了沙龙政府。
内塔尼亚胡(前左)与美国国务卿奥尔布赖特(前中)、巴解组织领导人阿拉法特(前右):1998在沙龙离开利库德集团,并组建新党前进党(Kadima,中间派政党)后,内塔尼亚胡在2005年12月重新夺回了利库德集团的领导权。2006年12月,内塔尼亚胡成为利库德集团主席和议会反对派正式领导人。2009年以色列大选中,内塔尼亚胡领导的利库德集团成为议会第二大政党(仅次于前进党),而右翼政党则重新夺回了议会多数议席。在这种情况下,内塔尼亚胡组建了联合政府。随后,右翼政党在2013年,2015年以及2019年选举中都取得了胜利。
内塔尼亚胡(后左)与时任美国国务卿的希拉里(后右)、美国中东和平特使米切尔(前右)和巴勒斯坦权力机构主席阿巴斯(前左):2010正是因为以色列的右翼政党连续获得大选胜利,因此内塔尼亚胡已经四次当选为以色列总理,三次连续当选总理,成为以色列历史上第一位四次当选为总理,第二位三次连续当选总理的人(2019年议会大选刚刚结束,新一届政府还没有组建,因此虽然利库德集团成为议会第一大党,右翼政党可能再次组建联合政府,但毕竟新一届政府还没有正式组建,所以不能统计进入)。不过,在内塔尼亚胡第四任总理任期中,从2016年2月开始,内塔尼亚胡由于涉嫌腐败丑闻,一直受到以色列警方和检察官的调查,甚至以色列司法部还准备以贿赂和欺诈的名义提起对内塔尼亚胡的诉讼,如果真的被提起诉讼,那么内塔尼亚胡将会是以色列历史上首位被指控犯罪的总理。
2017年5月23日内塔尼亚胡与特朗普在耶路撒冷以色列博物馆因此,虽然在2019年以色列议会选举中,内塔尼亚胡领导的利库德集团再次成为议会中的第一大党,右翼政党再次组建联合政府看来已经成为必然,但内塔尼亚胡可能面临着刑事指控,如何面对这一指控,将是内塔尼亚胡接下来需要解决的重要问题。
2019年4月9日以色列国会选举结果本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!